A OpenAI e a Microsoft enfrentam uma nova rodada de processos judiciais por editores de notícias. Os veículos alegam que os produtos de inteligência artificial generativa violam as leis de direitos autorais e foram treinados ilegalmente usando o trabalho dos jornalistas. Três meios de comunicação dos EUA – The Intercept, Raw Story e AlterNet – entraram com ações no tribunal federal de Manhattan exigindo compensação das empresas de tecnologia.
Os meios de comunicação afirmam que as empresas plagiaram artigos protegidos por direitos autorais para desenvolver e operar o ChatGPT. Eles alegam que o ChatGPT não dá o devido crédito e não notifica os usuários quando as respostas do serviço são geradas usando o trabalho dos jornalistas.
“A Raw Story sente que as organizações de notícias devem resistir ao OpenAI, que está violando a Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital e lucrando com o trabalho árduo de jornalistas cujos empregos estão em perigo”, disse o CEO da Raw Story e da AlterNet, John Byrne, em um comunicado conjunto. “É importante para a democracia que uma gama diversificada de sites de notícias continue a prosperar. As violações da OpenAI, se não forem verificadas, dizimarão ainda mais a indústria de notícias.”
O processo da Intercept lista a OpenAI e seu investidor mais proeminente Microsoft como réus, enquanto a ação conjunta movida pela Raw Story e AlterNet lista apenas a OpenAI. As reclamações são quase idênticas, e o escritório de advocacia Loevy & Loevy está representando os três.
Em dezembro, o New York Times moveu uma ação contra a OpenAI exigindo que a empresa destruísse quaisquer chatbots ou dados de treinamento que usassem o material protegido do canal. Os advogados da OpenAI entraram com uma moção para rejeitar partes desse processo e argumentaram que seus serviços não estavam em concorrência significativa com o jornal.
Acesse aqui e saiba como você e o Startupi podem se tornar parceiros para impulsionar seus esforços de comunicação. Startupi – Jornalismo para quem lidera a inovação.
